Passa ai contenuti principali

Gli ionici e il problema dell'arché


Gli ionici e il problema dell'arché

Fin dai tempi antichi, gli uomini si sono chiesti perché esistono i fenomeni naturali e hanno cercato di dare spiegazioni razionali al mondo che li circonda.
La prima vera riflessione filosofica nasce in Ionia, tra il VII e il VI secolo a.C., quando alcuni pensatori iniziano a porsi domande sulla natura e sull’origine dell’universo.

I primi filosofi sono:

  • Talete,

  • Anassimandro,

  • Anassimene.

Tutti e tre provenivano da Mileto, una delle città più importanti e ricche della Ionia.

Questi pensatori cercano di individuare l’archè, cioè il principio originario da cui tutto ha avuto inizio.
L’archè, per loro, non è solo la materia da cui derivano le cose, ma anche la 

 Talete:


  • Visse tra la fine del VII e la prima metà del VI secolo a.C.

  • Era un uomo molto curioso: viaggiò in Egitto e in Asia Minore, interessandosi di astronomia, geometria e meteorologia.

  • Anche se non scrisse opere, è considerato il primo filosofo.

Talete sosteneva che l’archè è l’acqua, perché ogni forma di vita nasce e vive grazie a essa.
Un esempio è la nascita: il bambino viene alla luce “rompendo le acque”.
Anche gli Egizi vedevano nell’acqua una forza vitale, perché le inondazioni del Nilo rendevano fertile la terra e permettevano i raccolti.

 La novità di Talete è che non usa spiegazioni mitologiche o religiose, ma ragionamenti logici e osservazioni concrete per spiegare l’origine del mondo.

Anassimandro :


  • Nacque intorno al 610 a.C. a Mileto ed era discepolo di Talete.

  • Partecipò alla vita politica della città, ma la sua vera passione erano gli studi sulla natura.

  • Fu il primo filosofo a scrivere un’opera, intitolata “Sulla natura” (di cui ci sono solo frammenti).

Anassimandro non credeva che l’origine fosse un elemento preciso come l’acqua, ma qualcosa di infinito e indefinito, chiamato ápeiron (cioè “senza confini”).
Secondo lui il mondo nasce attraverso un processo di separazione tra elementi opposti (caldo e freddo, secco e umido, ecc.), regolato da una legge chiamata Dike (la Giustizia).

  • Da questa separazione si formano infiniti mondi, che nascono e muoiono in continuazione.

  • L’uomo e tutte le cose provengono da questo tutto originario e, separandosi, sentono una mancanza, una nostalgia per l’unità perduta.

  • Per Anassimandro la nascita è quasi come una colpa da espiare, perché comporta il distacco dall’ápeiron.

Anassimene:

  • Visse tra il 586 e il 525 a.C., sempre a Mileto.

  • Si dedicò soprattutto alle ricerche naturalistiche.

Per Anassimene, l’archè è l’aria, che rappresenta la forza vitale dell’universo.
Paragonava l’aria che sostiene il mondo al respiro che sostiene la vita degli esseri umani:

“Come l’anima, che è aria, ci mantiene in vita, così l’aria avvolge e sostiene il mondo intero.”

L’aria si trasforma attraverso due processi:

  • rarefazione → diventa fuoco,

  • condensazione → diventa vento, nuvola, acqua, terra e pietra.

Tutto ciò che esiste nasce da questi cambiamenti.
L’universo non è fisso: si trasforma continuamente e dopo ogni ciclo torna al principio originario per rigenerarsi.


Commenti

Post popolari in questo blog

Eraclito e l’esperienza del divenire

  Eraclito e l’esperienza del divenire Chi era Eraclito Eraclito nacque a Efeso , in Asia Minore, intorno al 540 a.C. Era un aristocratico e aveva un carattere molto solitario e critico nei confronti della società del suo tempo. Non scrisse molte opere: ci è rimasto un solo testo frammentario , chiamato “Sulla natura” . Per la profondità e la difficoltà del suo pensiero, venne soprannominato “l’Oscuro” . L’esperienza del divenire Eraclito osserva che tutto nella realtà cambia continuamente : le stagioni, la natura, le persone, le situazioni della vita. Questa trasformazione continua si chiama divenire . Eraclito esprime questo concetto con la famosa frase: “Non ci si bagna due volte nello stesso fiume.” Significa che tutto scorre ( pánta rheî in greco): anche se il fiume sembra lo stesso, l’acqua non è mai identica a quella di prima, proprio come la realtà e noi stessi cambiamo in ogni istante.  Il principio: il fuoco Per Eraclito, l’archè (cioè il principio originario...

Matrix

 Il fulcro di Matrix ruota attorno al confronto fra realtà vera e realtà fittizia, verità e menzogna: la visione del film di questa dicotomia è influenzata da Platone e dal suo mito della caverna. Possiamo infatti osservare Neo come il prigioniero che decide di lasciare la caverna generatrice di illusioni e finzione. Matrix però non è una riproposizione didascalica del mondo platonico delle idee, ma una sua riscrittura. Il tortuoso percorso che conduce Neo, dopo aver preso la pillola rossa, verso la conoscenza di come stanno realmente le cose, evoca apparentemente i gradi platonici della conoscenza . Tuttavia in Platone, il mondo sensibile non è un mondo apparente, non è finzione. Se il mondo delle idee equivale alla realtà vera e perfetta, il mondo sensibile ne è un riflesso. Matrix è una normalità irreale, imperfezione macchiata di falsità. Come il prigioniero della caverna Neo è inizialmente abbagliato dalla luce del sole e non riesce ad accettare la cruda verità, ma alla fi...